Een periode van tijdelijke arbeidsongeschiktheid wordt niet (meer) in verband gebracht met het arbeidsongeval
Het gebeurt dat de geneeskundige dienst van oordeel is dat een of meerdere periodes van tijdelijke arbeidsongeschiktheid niet (meer) het gevolg zijn van het arbeidsongeval. Dit is onder meer het geval wanneer de dienst meent dat er te weinig objectieve medische elementen in het dossier aanwezig zijn om een bepaalde ongeschiktheidsperiode te kunnen aanvaarden.
Het gebeurt ook dat men verwijst naar het feit dat je medische toestand is teruggekeerd naar deze van vóór het ongeval, waarmee zij impliceert dat je reeds vóór het ongeval letsels had welke tijdelijk werden beïnvloed door het ongeval maar nu opnieuw zijn gestabiliseerd.
In dit verband is het belangrijk op te merken dat wanneer de door het ongeval veroorzaakte letsels een vooraf bestaande toestand hebben geactiveerd of pijnlijk hebben doen worden, de arbeidsongeschiktheid in haar geheel moet worden beoordeeld, zonder rekening te houden met de vroegere toestand, aangezien het ongeval de ongeschiktheid minstens gedeeltelijk heeft veroorzaakt.
Een vooraf bestaande toestand kan dus enkel als argument worden aangevoerd door de bevoegde medische dienst wanneer vaststaat dat je verdere arbeidsongeschiktheid nog uitsluitend het gevolg is van letsels die al aanwezig waren vóór het ongeval of zeker ook aanwezig zouden zijn geweest, zelfs zonder het ongeval.
Het is belangrijk te onthouden dat – in geval van een weigering van periodes van tijdelijke arbeidsongeschiktheid door de bevoegde medische dienst – je in feite weinig te verliezen hebt. Kan je dokter, noch jij zich met de beslissing van de medische dienst verzoenen, dan kan je deze beslissing eenvoudig en kosteloos betwisten. De kosten van een procedure voor de arbeidsrechtbank zijn immers steeds ten laste van je werkgever (behoudens in uitzonderlijke gevallen). Het enige wat je kan overkomen is dat de beslissing van de medische dienst bevestigd wordt.
Toch liever hulp? Neem vrijblijvend contact op!